Vivendo no espaço

Passada a euforia da ida de um brasileiro ao espaço as indagações começam a surgir. O governo brasileiro e conseqüentemente o povo investiu US$ 10 milhões. Não que essa experiência não seja válida, mas quais benefícios concretos irá trazer para o Brasil? Essa pergunta começa a incomodar alguns estudiosos e, principalmente, a população tão necessitada de elementos primários, como saúde e educação.

O experimento mais importante levado pelo astronauta Marcos Pontes, não é nem de longe essencial para o desenvolvimento científico nacional. O custo/benefício dessa viagem interespacial com a bandeira brasileira parece estar em desnível. Não há dúvida de que o Brasil não pode ficar à margem do desenvolvimento tecnológico e científico que está acontecendo no mundo, mas daí optar por um investimento desse porte em um cenário político em crise, como o atual, é provar que os benefícios ficam defasados em relação ao custo.

O vôo 444º ao espaço é, na realidade, uma grande jogada eleitoreira do governo. Ela não irá contribuir em nada para reafirmar o programa espacial brasileiro. Na realidade, Pontes poderia ir ao espaço em 2009, de graça, sem pagar os US$ 10 milhões, se o Brasil tivesse cumprido o acordo de construir algumas peças para a ISS (Estação Espacial Internacional). O pior é que poucas pessoas tem acesso a informações como essa.

Em época de campanha eleitoral fica obscuro a real intenção dessa jornada. Durante uma conversa transmitida ao vivo, entre o presidente Lula e o astronauta, Marcos Pontes, as afirmações de Lula foram no mínimo equivocadas e a intenção do presidente em apelar para o lado emocional e a auto-estima dos brasileiros ficou evidente. Foi mais uma demonstração de um espetáculo eleitoreiro estilo Steven Spielberg, onde o espectador estavam em poltronas, não tão macias, pertencentes a classes menos favorecidas que colocam nesse fato uma esperança romântica de que o Brasil está crescendo.