Você concorda que Zidane foi o melhor jogador da Copa?

Mais uma Copa do Mundo chega ao seu final e a seleção italiana conquista seu tetracampeonato, se aproximando do Brasil. Mas quem foi eleito pela Fifa o melhor jogador do Mundial não foi um integrante da Azurra e sim o meia francês Zinedine Zidane, que ficou marcado pela agressão cometida no zagueiro italiano Materazzi. A equipe do JV foi às ruas para saber se a escolha do jogador francês foi justa ou não. Confira as respostas.

O meia da seleção francesa, Zinedine Zidane, recebeu a Bola de Ouro, de melhor jogador do Mundial. O prêmio que é concedido pela Fifa desde 1982, na Copa da Espanha, já foi dado a Maradona (1986), Romário (1994) entre outros jogadores que disputaram a Copa do Mundo.
O jogador francês recebeu 2.012 pontos em votação feita por jornalistas credenciados para o Mundial. Pela primeira vez a votação foi feita após a final da Copa. Em segundo lugar apareceu o zagueiro italiano Canavarro, seguido por Pirlo, companheiro de seleção do zagueiro.
Outros jogadores também concorreram ao prêmio. Os franceses Vieira e Henry, os italianos Bufon e Zambrota, os alemães Ballack e Klose, e o português Maniche.
O craque francês realizou outra façanha neste mundial. Ele foi o quarto atleta a marcar gols em duas finais de Copa do Mundo, igualando o feito de Pelé e Vavá (Brasil), e Breitner (Alemanha).
Apesar de uma carreira brilhante, o atleta francês marcou o fim de sua carreira - Zidane havia afirmado em abril que iria se aposentar depois da Copa do Mundo da Alemanha - com uma atitude antidesportiva.
Zidane, durante a prorrogação, acertou uma cabeçada em Materazzi, após ter sido provocado pelo italiano, e levou o cartão vermelho. Com o término da partida, o atleta francês não subiu para receber a medalha de segundo colocado e evitou a imprensa.
A equipe do JV foi às ruas da Cidade para saber junto à população se foi justa a escolha de Zinedine Zidane como o melhor jogador da Copa do Mundo da Alemanha. Confira a opinião dos entrevistados.
Joselito Santos Mota, morador da Vila Margarida, afirma que quase não viu os jogos do Mundial, mas concorda com o prêmio. “Pelos dois jogos que vi contra o Brasil e Portugal acho que mereceu”, conta. Mesmo com a cabeçada no último jogo o morador da Vila Margarida diz que o francês foi o melhor.
Já Rafael Matias Dantas, morador de Tude Bastos em Praia Grande, o meia francês não foi o melhor da Copa. “O melhor ele não foi, mas entre os três ele estava”. Para Rafael, quem mereceu a Bola de Ouro da Fifa foi o zagueiro italiano Canavarro. “O zagueiro da Itália jogou bem a Copa toda”, revela. O morador da Praia Grande ressalta que Zidane ficaria em terceiro e Bufon, goleiro da Itália em segundo.
“Não mereceu, ele estragou tudo no final”, é o que afirma Nilson Pinheiro, morador da Vila Margarida. De acordo com Nilson, a atitude antidesportiva do atleta prejudicou tudo o que Zidane realizou no Mundial da Alemanha. “Quem agride não merece receber parabéns. O melhor da Copa deveria ser o goleiro da Itália, ele foi o grande destaque”, conclui.
James Oliveira, morador do Boa Vista, também acredita que o meia francês não merecia receber o prêmio dado pela Fifa após o Mundial “Não merece por causa da atitude antidesportiva dele no jogo”, revela. Para ele, o atleta vice-campeão estaria entre os melhores. “Zidane, Zambrota e o Pauleta de Portugal jogaram bem”, finaliza.
Conforme Paulo Cesar, morador da Vila Margarida, o camisa 10 da França foi o melhor e mereceu o prêmio entregue pela Fifa. “Jogou muito, tem experiência. Todos os jogos ele foi bem”. Indagado se a agressão não prejudicou seu desempenho na Copa, o morador da Vila Margarida foi enfático. “Até eu agrediria porque xingou parte da família dele. Mesmo com a agressão ele não perdeu o valor dele”, comenta.
“Não. Porque a falta que ele fez no jogador foi muito violenta”,  ressalta Lucas Simião Barbosa de Almeida, morador da Vila Margarida. Para ele a agressão prejudicou a boa Copa que Zidane fez. “Isso prejudicou e por isso não deveria ser eleito o melhor da Copa”, conclui.
Ana Cristina dos Santos, moradora do Parque São Vicente, concorda com o prêmio concedido pela Fifa. “Foi o melhor mesmo, ele ia atrás da bola vestiu a camisa do time mesmo. Coisa que o Brasil não fez”, explica. A moradora do Parque São Vicente conta que a agressão na partida final da Copa foi um ato isolado. “Agiu com a cabeça quente, mas mesmo assim ele foi o melhor”.
De acordo com Grazieli Gaudino da Silva, moradora do Centro, o camisa 10 francês mereceu a Bola de Ouro. “Foi um bom jogador em todos os jogos da competição”, ressalta.
Para Iris Cabral, moradora da Vila Tupi em Praia Grande, a agressão contra o zagueiro italiano não influenciou na votação realizada por jornalista que cobriram o evento esportivo. “Fez um bom trabalho e um ótimo jogo. Acho que a agressão não influencia”, conclui.
Camila Mendes, moradora do Parque Bitaru, que afirma não assistir muitos jogos, revela que Zidane não mereceu o prêmio. “Acho que ele não foi o melhor por estar muito ignorante, estar falando coisas demais”, explica. Ela conta que não houve um destaque que merecesse a Bola de Ouro. “Pelo que eu percebi faltou muita coisa para todos. Não há um jogador que se sobressaiu”, finaliza.
“Não concordo. Apesar de não assistir muito a Copa, eu acho que não é o melhor do mundo”, é o que conta Silvana Pereira da Silva, moradora do Parque das Bandeiras. Ela ainda revela que o melhor jogador da Copa foi um brasileiro. “Para mim é o Ronaldinho Gaúcho”, diz.
Já Andrea Alzira Nunes, moradora da Vila Voturuá, o camisa 10 francês mereceu a Bola de Ouro. “Foi o melhor da Copa. Ele superou tudo e foi ótimo”.