{"id":53443,"date":"2022-01-22T18:27:09","date_gmt":"2022-01-22T21:27:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jornalvicentino.com.br\/v3\/?p=53443"},"modified":"2022-01-22T18:27:10","modified_gmt":"2022-01-22T21:27:10","slug":"hidroxicloroquina-funciona-e-vacina-nao-diz-ministerio-da-saude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornalvicentino.com.br\/v3\/geral\/hidroxicloroquina-funciona-e-vacina-nao-diz-ministerio-da-saude\/","title":{"rendered":"Hidroxicloroquina funciona e vacina n\u00e3o, diz Minist\u00e9rio da Sa\u00fade"},"content":{"rendered":"\n

O secret\u00e1rio de Ci\u00eancia, Tecnologia, Inova\u00e7\u00e3o e Insumos Estrat\u00e9gicos do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, H\u00e9lio Angotti Neto, afirmou em uma nota t\u00e9cnica que vacinas contra a Covid-19 n\u00e3o t\u00eam efetividade nem seguran\u00e7a demonstradas, mas que a hidroxicloroquina tem. A afirma\u00e7\u00e3o contraria posi\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade (OMS), da Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa) e dos especialistas.
A posi\u00e7\u00e3o consta no documento no qual Angotti Neto baseou sua decis\u00e3o de rejeitar protocolo aprovado pela Comiss\u00e3o Nacional de Incorpora\u00e7\u00e3o de Tecnologias no Sistema \u00danico de Sa\u00fade (Conitec) que contraindica o uso do “kit Covid”, ou tratamento precoce, em pacientes em regime ambulatorial, ou seja, que n\u00e3o est\u00e3o internados.
Na nota t\u00e9cnica, o secret\u00e1rio faz diversas cr\u00edticas ao protocolo aprovado pela Conitec. Uma delas \u00e9 que teria havido uma “assimetria no rigor cient\u00edfico dedicado a diferentes tecnologias”. Para ele, “a hidroxicloroquina sofreu avalia\u00e7\u00e3o mais rigorosa do que aquela feita com tecnologias diferentes”.
Angotti Neto exp\u00f5e um quadro que compara vacinas com a hidroxicloroquina e outras op\u00e7\u00f5es de tratamento: ventila\u00e7\u00e3o n\u00e3o invasiva, manobra de prona (deixar a pessoa de bru\u00e7os) e anticorpos monoclonais. Para cada tecnologia, h\u00e1 cinco perguntas, sobre efetividade, seguran\u00e7a, financiamento pela ind\u00fastria, custo e apoio de sociedades m\u00e9dicas.
A vacina aparece como sem efetividade e seguran\u00e7a comprovadas, com alto custo e financiada pela ind\u00fastria. No caso da hidroxicloroquina, as respostas s\u00e3o todas inversas.
Confundir, n\u00e3o esclarecer
<\/strong>Segundo o secret\u00e1rio, a avalia\u00e7\u00e3o sobre os imunizantes \u00e9 baseada em “dezoito ensaios n\u00e3o finalizados, dos quais, oito ainda em fase de recrutamento, nove ainda n\u00e3o finalizaram o seguimento e um finalizado, mas ainda em fase insuficiente para a avalia\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a”.
J\u00e1 a posi\u00e7\u00e3o sobre a hidroxicloroquina vem de “treze estudos controlados e randomizados com dire\u00e7\u00f5es de efeito favor\u00e1veis \u00e0 hidroxicloroquina, com efeito m\u00e9dio de redu\u00e7\u00e3o de risco relativo de 26% nas hospitaliza\u00e7\u00f5es (Figura 1), altamente promissor para o uso discricion\u00e1rio e prosseguimento dos estudos”.
Entretanto, al\u00e9m das vacinas j\u00e1 terem efetividade comprovada, o pneumologista e professor da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP) Carlos Carvalho, que coordenou os trabalhos do grupo que elaborou o parecer criticado pelo secret\u00e1rio, afirmou que eles n\u00e3o trataram de imunizantes, j\u00e1 que o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade n\u00e3o solicitou essa avalia\u00e7\u00e3o. Por isso, ele diz que a compara\u00e7\u00e3o n\u00e3o faz sentido.<\/p>\n\r\n